Centro Lemann
Fonte: Inep · Ideb, Saeb e rendimento escolar
Série 2005–2025 · elaboração própria

Os municípios do Centro Lemann entre 2023 e 2025

Cinco medidas movidas na mesma janela: Ideb, as duas notas do Saeb, a taxa de aprovação e o aprendizado adequado. Cada turma aparece com o Brasil ao lado — sem essa referência, uma alta de 2025 não diz nada, porque 2025 foi um ano bom para o país inteiro.

Etapa

O comparativo 2023 → 2025 — anos iniciais

Média simples entre os municípios de cada turma, rede municipal, anos iniciais. A linha da média cobre os municípios brasileiros com Ideb divulgado em 2025 nesta etapa, na rede municipal — por isso o total dela não é 5.570. A variação vem dos valores sem arredondamento, então ela pode diferir em 0,1 da diferença entre as duas colunas de Ideb.

As duas primeiras linhas não são o mesmo número, e não deveriam ser. O Inep calcula o Ideb da rede nacional inteira, ponderado por matrícula. A média dos municípios dá o mesmo peso a São Paulo e a um município de 800 alunos — é ela que serve de comparação para as turmas, porque as linhas das turmas também são médias simples entre os municípios delas.

Turma Municípios Ideb Saeb Português Saeb Matemática Aprovação
2023 2025 Δ 2025 Δ 2025 Δ 2025 Δ
Brasil — Ideb divulgado pelo Inep rede inteira 5,8 6,1 +0,3 215,51 +6,64 227,79 +8,20 98,0% +1,4
Média dos municípios brasileiros 5.320 5,8 6,2 +0,4 215,90 +7,82 230,06 +9,96 98,3% +1,3
Amapá 2 6 4,2 5,0 +0,8 193,50 +15,66 199,40 +13,54 94,7% +5,6
MAV-RS 9 5,7 6,0 +0,3 215,09 +3,64 226,25 +8,16 96,0% +0,5
MGP 27 5,9 6,2 +0,3 218,88 +6,06 229,69 +6,63 98,1% +0,7
MMP 28 5,8 6,1 +0,2 215,58 +3,99 226,68 +6,14 97,4% +0,9
T22 44 6,0 6,6 +0,6 226,82 +12,92 240,89 +13,32 98,2% +1,6
T23 20 5,5 6,1 +0,6 215,58 +12,67 226,66 +12,83 97,9% +1,6
Ideb médio — de onde saiu, onde chegou
Taxa de aprovação média

Aprendizado adequado nas turmas — anos iniciais

Percentual de estudantes que alcançam o nível esperado da etapa. É a medida que separa uma média que subiu de uma turma que aprendeu — e por isso é a que mais importa quando se quer afirmar efeito de um programa pedagógico. O número cinza ao lado de cada grupo é quantos municípios entraram na média: aqui a cobertura é do Saeb, que alcança mais municípios que o Ideb, então o total do Brasil é maior que no comparativo acima.

Língua Portuguesa
Turma 2023 2025 Δ p.p.
Média dos municípios brasileiros 5505 54,6% 61,0% +6,4
Amapá 2 6 29,7% 40,7% +11,0
MAV-RS 9 60,0% 61,4% +1,4
MGP 27 57,9% 62,7% +4,7
MMP 28 58,7% 62,0% +3,3
T22 44 57,7% 65,8% +8,1
T23 20 49,7% 58,2% +8,5
Matemática
Turma 2023 2025 Δ p.p.
Média dos municípios brasileiros 5505 44,4% 52,6% +8,2
Amapá 2 6 18,8% 27,2% +8,4
MAV-RS 9 43,9% 50,5% +6,6
MGP 27 45,6% 51,1% +5,6
MMP 28 45,3% 50,6% +5,2
T22 44 48,7% 57,4% +8,7
T23 20 37,7% 47,2% +9,5
Língua Portuguesa · trajetória 2019–2025
Matemática · trajetória 2019–2025

Matriz proficiência × fluxo — anos iniciais onde cada ponto está: ganho por aprendizagem, por fluxo, pelos dois ou queda

Cada ponto é um município do portfólio. O eixo horizontal mostra quanto a variação da nota do Saeb somou (ou tirou) do Ideb; o vertical, quanto a variação da taxa de aprovação somou (ou tirou). Os dois eixos estão na mesma unidade — pontos de Ideb — e a soma dos dois é a variação total.

Avanço nos dois
97 76%

aprendizagem e fluxo subiram

Só proficiência
16 13%

aprendizagem subiu, aprovação caiu

Só fluxo
7 5%

Ideb sustentado pela aprovação

Queda nos dois
8 6%

aprendizagem e fluxo caíram

Pontos acima da linha tracejada ganharam Ideb; abaixo dela, perderam. Os efeitos são calculados sobre a nota e o rendimento sem arredondamento, então a soma dos dois pode diferir em até 0,1 da variação do Ideb publicado, que vem com uma casa decimal. Aprovação é a taxa média da etapa.

Vinte anos de trajetória, turma a turma — anos iniciais

Ideb médio de cada turma desde 2005, rede municipal, com o conjunto dos municípios brasileiros como referência. As turmas foram formadas em anos diferentes — o que vem antes da entrada é história prévia, não resultado do projeto.

Município a município

128 municípios · rede municipal · anos iniciais
Município Turma(s) Ideb 23 Ideb 25 Δ Ideb Δ Port. Δ Mat. Δ Aprov. Quadrante
Acaraú (CE) T22 6,5 8,7 +2,2 +52,26 +63,18 +0,1 Avanço nos dois
Crateús (CE) T22 6,5 8,5 +2,0 +49,18 +60,29 +0,1 Avanço nos dois
Carnaubal (CE) T23 6,5 8,4 +1,9 +49,76 +51,72 0,0 Avanço nos dois
Gurupá (PA) T22 3,7 5,4 +1,7 +36,15 +38,13 +8,3 Avanço nos dois
Bagre (PA) T22 3,7 5,3 +1,6 +23,17 +39,87 +11,1 Avanço nos dois
Itarema (CE) T23 6,7 8,2 +1,5 +39,46 +43,28 0,0 Avanço nos dois
Branquinha (AL) T22 8,3 9,7 +1,4 +50,22 +36,60 0,0 Avanço nos dois
Ferreira Gomes (AP) T22 · Amapá 2 2 3,6 4,9 +1,3 +22,57 +19,32 +10,2 Avanço nos dois
Macau (RN) T23 4,2 5,4 +1,2 +22,92 +23,72 +6,1 Avanço nos dois
Cruz (CE) T22 8,8 10,0 +1,2 +40,11 +46,64 0,0 Avanço nos dois
Peritoró (MA) T23 4,9 6,0 +1,1 +17,34 +32,35 +1,9 Avanço nos dois
Vitória do Jari (AP) Amapá 2 4,0 4,9 +0,9 +16,23 +14,29 +7,2 Avanço nos dois
Caruaru (PE) T22 5,2 6,1 +0,9 +16,64 +16,35 +6,1 Avanço nos dois
Breves (PA) T22 3,7 4,6 +0,9 +14,88 +12,98 +8,6 Avanço nos dois
Santana (AP) Amapá 2 4,8 5,7 +0,9 +19,20 +18,87 +3,5 Avanço nos dois
Soure (PA) T23 4,4 5,3 +0,9 +13,39 +6,50 +10,0 Avanço nos dois
São Jerônimo (RS) MAV-RS 5,3 6,2 +0,9 +22,39 +27,35 +0,6 Avanço nos dois
Santa Bárbara do Pará (PA) T23 5,0 5,9 +0,9 +18,29 +21,01 +3,6 Avanço nos dois
Muaná (PA) T23 4,6 5,5 +0,9 +17,54 +19,58 +5,2 Avanço nos dois
Cristinápolis (SE) T22 4,2 5,0 +0,8 +20,81 +22,68 +0,5 Avanço nos dois
Arapiraca (AL) T22 5,5 6,3 +0,8 +16,61 +19,13 +2,4 Avanço nos dois
Serra Talhada (PE) T22 6,3 7,1 +0,8 +18,46 +19,76 +0,6 Avanço nos dois
Laranjal do Jari (AP) Amapá 2 4,9 5,7 +0,8 +13,54 +15,92 +4,1 Avanço nos dois
Monte Negro (RO) T23 5,1 5,9 +0,8 +16,88 +15,14 +3,0 Avanço nos dois
Mamanguape (PB) T22 6,2 7,0 +0,8 +21,44 +21,26 0,0 Avanço nos dois
Paulista (PE) MMP 5,0 5,7 +0,7 +16,76 +16,19 +1,8 Avanço nos dois
Brasiléia (AC) T22 5,6 6,3 +0,7 +17,50 +16,66 +0,6 Avanço nos dois
São Cristóvão (SE) T23 6,4 7,0 +0,6 +16,95 +15,71 +0,1 Avanço nos dois
Curitiba (PR) MMP 6,3 6,9 +0,6 +13,19 +17,63 −0,1 Só proficiência
Aracaju (SE) MGP 5,2 5,8 +0,6 +14,70 +14,87 −0,5 Só proficiência
Alagoinhas (BA) T23 5,1 5,7 +0,6 +7,62 +7,56 +5,7 Avanço nos dois
Oiapoque (AP) Amapá 2 3,6 4,2 +0,6 +6,42 +3,54 +7,0 Avanço nos dois
Sousa (PB) T22 6,2 6,8 +0,6 +14,39 +14,02 +1,0 Avanço nos dois
Palhoça (SC) MMP 5,5 6,1 +0,6 +9,88 +11,18 +3,5 Avanço nos dois
Itapaci (GO) T22 6,2 6,8 +0,6 +13,41 +21,10 −0,3 Só proficiência
Benevides (PA) T22 6,5 7,0 +0,5 +13,31 +11,51 0,0 Avanço nos dois
Camaquã (RS) MAV-RS 5,8 6,3 +0,5 +6,20 +12,62 +2,7 Avanço nos dois
São Luís (MA) MGP 5,5 6,0 +0,5 +12,80 +13,34 +1,1 Avanço nos dois
Guaíba (RS) MAV-RS 5,5 6,0 +0,5 +6,64 +11,37 +1,9 Avanço nos dois
João Pessoa (PB) MGP 5,2 5,7 +0,5 +9,29 +9,26 +3,6 Avanço nos dois
Porto Grande (AP) T22 · Amapá 2 2 4,3 4,8 +0,5 +15,97 +9,29 +1,3 Avanço nos dois
Mossoró (RN) MMP 5,6 6,1 +0,5 +6,18 +10,35 +2,1 Avanço nos dois
Teresina (PI) MGP 6,4 6,9 +0,5 +7,35 +14,14 +0,1 Avanço nos dois
Arantina (MG) T22 5,4 5,9 +0,5 +10,00 +15,49 +1,0 Avanço nos dois
Princesa Isabel (PB) T22 7,6 8,1 +0,5 +9,46 +16,60 0,0 Avanço nos dois
Niterói (RJ) MMP 5,0 5,5 +0,5 +9,13 +11,99 +2,3 Avanço nos dois
Xapuri (AC) T22 6,0 6,5 +0,5 +5,71 +12,00 +2,5 Avanço nos dois
Ferraz de Vasconcelos (SP) T22 · MMP 2 6,1 6,5 +0,4 +8,49 +10,00 +0,5 Avanço nos dois
Duque de Caxias (RJ) MMP 4,5 4,9 +0,4 +3,62 +6,84 +3,9 Avanço nos dois
Rio Branco (AC) MGP 6,4 6,8 +0,4 +8,16 +8,84 +0,6 Avanço nos dois
Uruaçu (GO) T22 6,5 6,9 +0,4 +10,55 +10,81 0,0 Avanço nos dois
Porto Velho (RO) MMP 5,3 5,7 +0,4 +8,53 +11,06 +1,4 Avanço nos dois
Encantado (RS) MAV-RS 6,6 7,0 +0,4 +6,20 +14,88 +0,5 Avanço nos dois
Barbalha (CE) T22 5,5 5,9 +0,4 +8,86 +11,37 +0,1 Avanço nos dois
Ponta Grossa (PR) T22 6,5 6,9 +0,4 +8,97 +11,52 −0,1 Só proficiência
Serra (ES) MGP 5,5 5,9 +0,4 +4,99 +8,51 +3,0 Avanço nos dois
Belo Horizonte (MG) MGP 5,8 6,2 +0,4 +7,45 +9,08 +1,2 Avanço nos dois
Nova Iguaçu (RJ) MGP 4,6 5,0 +0,4 +5,61 +8,65 +3,6 Avanço nos dois
Benjamin Constant (AM) T23 5,0 5,4 +0,4 +12,81 +6,53 +1,2 Avanço nos dois
Igarassu (PE) T23 5,6 6,0 +0,4 +12,27 +10,83 +0,8 Avanço nos dois
Presidente Figueiredo (AM) T22 4,9 5,3 +0,4 +6,66 +0,75 +4,6 Avanço nos dois
Taubaté (SP) MMP 6,1 6,4 +0,3 +6,48 +8,97 +0,3 Avanço nos dois
Itapipoca (CE) T23 6,4 6,7 +0,3 +5,05 +8,09 −0,1 Só proficiência
Recife (PE) MGP 5,5 5,8 +0,3 +6,76 +7,95 +0,7 Avanço nos dois
Vitória (ES) MGP 6,1 6,4 +0,3 +3,18 +6,50 +2,2 Avanço nos dois
Contagem (MG) MGP 5,6 5,9 +0,3 +7,40 +10,56 0,0 Só proficiência
Porto Alegre (RS) MGP 4,7 5,0 +0,3 +8,40 +9,48 0,0 Avanço nos dois
Bezerros (PE) T22 5,4 5,7 +0,3 +6,73 +7,21 +0,3 Avanço nos dois
Ribeirão das Neves (MG) MMP 5,4 5,7 +0,3 +5,91 +7,99 0,0 Avanço nos dois
Betim (MG) MMP 5,7 6,0 +0,3 +5,27 +7,00 +1,7 Avanço nos dois
Maués (AM) T22 4,8 5,1 +0,3 +9,27 +2,23 +2,4 Avanço nos dois
Maceió (AL) MGP 5,3 5,6 +0,3 +9,28 +7,96 +1,1 Avanço nos dois
Tartarugalzinho (AP) T22 4,6 4,9 +0,3 +1,25 +0,82 +5,4 Avanço nos dois
Campos dos Goytacazes (RJ) MMP 5,4 5,7 +0,3 +3,13 +7,09 +2,2 Avanço nos dois
Mata de São João (BA) T22 6,7 7,0 +0,3 +9,03 +5,41 +0,5 Avanço nos dois
Parnamirim (RN) MMP 4,8 5,1 +0,3 +6,83 +7,96 +1,0 Avanço nos dois
Gravataí (RS) MAV-RS 5,6 5,9 +0,3 +3,26 +6,06 +1,7 Avanço nos dois
Guarulhos (SP) MMP 5,8 6,1 +0,3 +7,40 +7,36 −0,1 Só proficiência
Aparecida de Goiânia (GO) MGP 5,6 5,9 +0,3 +6,65 +8,95 +1,1 Avanço nos dois
Natal (RN) MGP 4,5 4,8 +0,3 +12,50 +11,47 −1,8 Só proficiência
São José do Rio Preto (SP) MGP 6,4 6,6 +0,2 +4,76 +6,73 +0,4 Avanço nos dois
Três Lagoas (MS) T22 6,0 6,2 +0,2 +5,44 +5,01 0,0 Só proficiência
Várzea Grande (MT) T22 5,5 5,7 +0,2 +3,07 +7,06 +0,5 Avanço nos dois
Rio de Janeiro (RJ) MGP 6,0 6,2 +0,2 +3,79 +6,09 +1,0 Avanço nos dois
Camaçari (BA) T22 · MMP 2 5,1 5,3 +0,2 +5,19 +5,25 +0,9 Avanço nos dois
Manaus (AM) MGP 6,2 6,4 +0,2 +6,76 +8,21 0,0 Avanço nos dois
Campinas (SP) MMP 5,6 5,8 +0,2 +3,75 +6,65 +0,3 Avanço nos dois
Santos (SP) MGP 5,9 6,1 +0,2 +3,92 +3,33 +0,2 Avanço nos dois
Bonito (PE) T22 6,8 7,0 +0,2 +5,83 +9,25 +0,1 Avanço nos dois
Maringá (PR) MMP 7,2 7,4 +0,2 +4,67 +8,01 +0,4 Avanço nos dois
Vitória de Santo Antão (PE) MMP 5,3 5,5 +0,2 +1,92 +4,90 +1,8 Avanço nos dois
São Vicente (SP) T22 5,7 5,9 +0,2 +5,19 +3,16 +0,8 Avanço nos dois
Monteiro (PB) T23 6,8 7,0 +0,2 +8,24 +2,09 0,0 Avanço nos dois
São Paulo (SP) MGP 5,6 5,8 +0,2 +7,04 +7,56 −0,1 Só proficiência
Lauro de Freitas (BA) MMP 4,6 4,8 +0,2 +3,14 +3,62 +1,1 Avanço nos dois
Crato (CE) MMP 6,5 6,6 +0,1 +1,50 +4,98 0,0 Só proficiência
Alto Paraíso (RO) T23 5,0 5,1 +0,1 −0,19 +1,66 +0,8 Avanço nos dois
Uberlândia (MG) MGP 5,8 5,9 +0,1 +2,04 +2,93 +0,2 Avanço nos dois
Caxias do Sul (RS) MAV-RS 6,0 6,1 +0,1 +0,07 +1,12 −0,3 Só proficiência
Goiânia (GO) MGP 6,5 6,6 +0,1 +5,46 +1,69 −0,1 Só proficiência
Diadema (SP) MMP 6,3 6,4 +0,1 +2,19 +1,67 −0,2 Só proficiência
Ouro Branco (MG) MMP 6,5 6,6 +0,1 −0,86 +2,53 +0,7 Avanço nos dois
Currais Novos (RN) T22 5,7 5,8 +0,1 +1,72 +0,75 +0,8 Avanço nos dois
São José dos Campos (SP) MGP 6,8 6,9 +0,1 +2,56 +1,02 0,0 Avanço nos dois
Joinville (SC) MGP 7,0 7,1 +0,1 +1,50 +2,80 +0,1 Avanço nos dois
Angicos (RN) T23 4,5 4,5 0,0 +2,62 −1,51 −3,0 Avanço nos dois
Sobral (CE) T22 · MGP 2 9,6 9,6 0,0 +2,09 −12,23 0,0 Avanço nos dois
Santo André (SP) MGP 6,5 6,5 0,0 −0,38 +1,48 +0,3 Avanço nos dois
Passo Fundo (RS) MAV-RS 5,7 5,7 0,0 −2,89 −2,21 +0,9 Só fluxo
Brejo Santo (CE) T22 6,3 6,3 0,0 +1,10 −0,87 0,0 Avanço nos dois
Jundiaí (SP) MMP 7,1 7,1 0,0 +0,38 +0,94 0,0 Avanço nos dois
Muriaé (MG) MMP 6,5 6,5 0,0 −3,97 −0,82 +0,8 Só fluxo
Águas Mornas (SC) T22 7,2 7,2 0,0 −2,62 +4,60 −0,8 Só proficiência
Tubarão (SC) MMP 6,2 6,2 0,0 −2,86 +3,28 +0,3 Avanço nos dois
São Gabriel do Oeste (MS) T23 6,0 5,9 −0,1 −1,82 +5,28 −2,1 Só proficiência
Timon (MA) T23 6,8 6,7 −0,1 −0,79 −7,95 −0,1 Queda nos dois
Castro (PR) T22 7,4 7,3 −0,1 +0,41 −4,52 −0,1 Queda nos dois
Eusébio (CE) T22 7,2 7,1 −0,1 −1,78 −5,89 0,0 Queda nos dois
Campinorte (GO) T22 6,9 6,8 −0,1 −1,16 −5,15 +0,1 Só fluxo
Canoas (RS) MAV-RS 5,4 5,3 −0,1 −2,45 −0,35 −0,7 Queda nos dois
Petrópolis (RJ) T23 · MMP 2 5,7 5,6 −0,1 −0,65 −1,62 −0,9 Queda nos dois
Palmas (TO) MGP 6,3 6,2 −0,1 −0,55 −0,22 0,0 Queda nos dois
Milagres (CE) T23 5,7 5,5 −0,2 −4,34 −3,40 +0,1 Só fluxo
Eldorado do Sul (RS) MAV-RS 5,3 5,1 −0,2 −6,62 +2,56 −3,2 Queda nos dois
Jucás (CE) T22 7,0 6,8 −0,2 −7,35 −5,10 0,0 Só fluxo
Apucarana (PR) MMP 7,6 7,4 −0,2 −8,45 −4,20 0,0 Só fluxo
Vargem Grande (MA) T22 7,3 7,1 −0,2 −0,84 −8,25 0,0 Só fluxo
Itajaí (SC) MMP 6,3 6,0 −0,3 −5,10 −4,96 −1,4 Queda nos dois